http://japanese.engadget.com/2006/09/26/engadget-interview-wm-drm-viodentia/ Engadget Japanese Comments for Engadgetインタビュー：WindowsのDRMを破ったクラッカーViodentia http://japanese.engadget.com/media/feedlogo.gif http://japanese.engadget.com en-us Copyright 2009 Weblogs, Inc. The contents of this feed are available for non-commercial use only. Blogsmith http://www.blogsmith.com/http://japanese.engadget.com/2006/09/26/engadget-interview-wm-drm-viodentia/http://japanese.engadget.com/2006/09/26/engadget-interview-wm-drm-viodentia/
この記事がFairUse4WMを一般に知らしめ、法律で保護されている権利の侵害の助長を招くことにお気づきですか？
単にWindowsMediaDRMの脆さについて世の中へ訴えたいだけであれば、作者名同様にソフト名も伏せても貴殿の意図は伝わったはずです。
もちろん、言論の自由は法律で保証されていますが、それは同時に公開した記事についての責任も負わなければいけないのではないでしょうか。私はそう考えます。

今一度、ご自身の記事についてご一考くださるようお願い致します。]]>Sep 27th 2006 12:16AMhttp://japanese.engadget.com/2006/09/26/engadget-interview-wm-drm-viodentia/http://japanese.engadget.com/2006/09/26/engadget-interview-wm-drm-viodentia/
?????FairUse4WM?????????????????????????????????????????
??WindowsMediaDRM????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????

???????????????????????????????]]>Sep 27th 2006 12:10AMhttp://japanese.engadget.com/2006/09/26/engadget-interview-wm-drm-viodentia/http://japanese.engadget.com/2006/09/26/engadget-interview-wm-drm-viodentia/参照されるのがよろしいかと。
http://www.engadget.com/2006/08/27/an-open-letter-to-microsoft-why-you-shouldnt-kill-fairuse4wm/]]>Sep 27th 2006 3:22PMhttp://japanese.engadget.com/2006/09/26/engadget-interview-wm-drm-viodentia/http://japanese.engadget.com/2006/09/26/engadget-interview-wm-drm-viodentia/貴方の仰る言論の自由と責任は貴方が残したコメントにも同じ事が言えます。
具体的に書かないことで読む人にいろいろな想像をさせてしまい、いったいどんな法律のどんな権利を侵害してしまうのかよく分かりません。
こういう書き方をする事でこういうソフトに対する否定的な雰囲気作りをするのが、果たしていいことなのでしょうか？
私は良くない事だと思います。]]>Sep 27th 2006 11:11AMhttp://japanese.engadget.com/2006/09/26/engadget-interview-wm-drm-viodentia/http://japanese.engadget.com/2006/09/26/engadget-interview-wm-drm-viodentia/牧野一憲氏
「牧野一憲」という名が本名である、というのは貴方がそう主張しているというだけの話であって他人から見た場合ソレが本当に本名であるかどうかというのは判断のしようがない事です(別に免許証のコピーが載っている訳でもありませんし)。
ネット上において"牧野一憲"も"dodo"も"zukunashi"も個人識別の用さえ足していれば等価でしかありません。(その辺理解していない辺りそれなりにお年を召した方ではないかと推測しますがいや本当どうでもいい話ですね。すみません)

もしその辺を理解した上で｢意見をする時は匿名ではなく本名でするべきだ｣、という自分ルールを押し通したいのでしたらそれこそ自分のBLOGででも他人に押し付けない範囲でどうぞご自由にお書きください。]]>Sep 30th 2006 12:59PMhttp://japanese.engadget.com/2006/09/26/engadget-interview-wm-drm-viodentia/http://japanese.engadget.com/2006/09/26/engadget-interview-wm-drm-viodentia/zukunashi様 dodo様

　こんにちは。牧野一憲と申します。

　私がコメント欄に書かせていただいた文章は記者へ向けての提言でしたが、皆様からの質問もありましたので、回答させていただきます。

　まず、日本の著作権においては「DRM解除ソフトにより著作権保護を回避すること」が禁止されています。ご確認されたい場合は法律書を参照されるか弁護士にお尋ねください。
　次に、ソフトウェア名の公開は、検索サイトが充実した現在においてはより多くのユーザが当該ソフトウェアに触れる事につながり、上記著作権違反行為の助長につながると私は考えます。これは私の客観的見解です。
　zukunashi様の最初の２つの疑問についてはこれで答えになっていると思いますがいかがでしょうか。

　そして、言論の自由と本人の発言に対する責任についてのくだりは、あくまで私の意見です。それを記者に問いかけることが目的の文章であることをご理解ください。

>dodo様
　私は英語があまり得意ではありませんので残念ながらリンク先の記事はあまり理解できませんでした。
　しかし、この記事が日本語に訳され公開されている以上、公開を行った記者には日本の法律に基づく価値判断をお願いしたいというのが私の意図であったということをご理解ください。

以上、お二方への回答になっていれば幸いです。

追伸：
本名での発言に対し匿名で意見をされることは非常に不愉快ですし、非常識ではないでしょうか。
貴殿がご自身の匿名性を保ちたい、個人情報を知られたくないのであれば、本コメントへの追記ではなく、単にご自身のblog内で放言されることを強くお薦めします。]]>Sep 30th 2006 1:03AMhttp://japanese.engadget.com/2006/09/26/engadget-interview-wm-drm-viodentia/http://japanese.engadget.com/2006/09/26/engadget-interview-wm-drm-viodentia/なかなか難しい話題でやんすね。
]]>Oct 1st 2006 10:56AMhttp://japanese.engadget.com/2006/09/26/engadget-interview-wm-drm-viodentia/http://japanese.engadget.com/2006/09/26/engadget-interview-wm-drm-viodentia/牧野一憲氏は正論を述べていると思います。]]>Oct 1st 2006 10:54AMhttp://japanese.engadget.com/2006/09/26/engadget-interview-wm-drm-viodentia/http://japanese.engadget.com/2006/09/26/engadget-interview-wm-drm-viodentia/牧野一憲氏に賛成です。
]]>Oct 1st 2006 10:51AMhttp://japanese.engadget.com/2006/09/26/engadget-interview-wm-drm-viodentia/http://japanese.engadget.com/2006/09/26/engadget-interview-wm-drm-viodentia/
前コメントにて「DRM解除ソフトにより著作権保護を回避すること」は禁止されていると書きましたが、現在の著作憲法においては個人使用の範囲内においては明確に禁止されていませんでした。
誤った情報を提供してしまい申し訳ありませんでした。

しかし、DRMを回避する手段（装置、ソフトウェア等）を配布，販売する行為については、著作権法の第百二十条の二にて罰則規定が定められており、米国のThe Digital Millenium Copyright Actが日本の著作権へも反映された結果となっていますので、winnyやBitTorrentで配布に協力されている方はご注意ください。

誤解を与えてしまったことを重ねてお詫びいたします。]]>Sep 30th 2006 11:16PMhttp://japanese.engadget.com/2006/09/26/engadget-interview-wm-drm-viodentia/http://japanese.engadget.com/2006/09/26/engadget-interview-wm-drm-viodentia/120条の2第1項の各要件

回避プログラム複製物の
①複製物を公衆に譲渡・貸与
②公衆への譲渡・貸与の目的での製造・輸入・所持
③回避プログラムの公衆送信・送信可能化

に(リンクですらない)ソフト名の公開があたるというのは、
少し乱暴ではないでしょうか。

牧野殿の考えで行くと、、
一時期NHKがゴールデンタイムに、
Winnyでの個人情報流出騒ぎを報道していましたが、
ソフト名をあげてその特徴も説明していたので、

「NHKは、その報道でWinnyを一般に知らしめ、
法律で保護されている権利の侵害の助長を招いた」

ということになりますね。]]>Nov 14th 2006 5:22AM