インタビューなんて基本的に自分の都合のよい風にしかいわない言葉遊びをするものだと思うのですが（裁判じゃないけど自分に不利なことを言う必要はないわけで)そこで海千山千の相手からインタビュアーがいかに聞きたいことを聞き出すかがポイントでコメント打っている方々が不満に思っているっていうのはインタビュアーの追及のやり方が下手だったのでは？と思います。あるいはSCEに対するネガティブな印象を与えるのが目的だったとしてもコメントされている方々なんかは、別にこのインタビューを見ようが見まいがネガティブな印象を持ちつづけるであろうと思われます。聞きたいことを聞く、のか、記者の目的にかなう記事を書く、のか目的は分からないのですが。さすがに後者のわけはないか前者であれば直球だけではなくて搦め手も旨く含めるとか？なんというかぺらぺらとしゃべりすぎて相手にかわすポイントまで提供している印象があります
Name
E-mail
E-mail:
Password
Remember Me
E-Mail me when someone replies to this comment
Add your comments:
Please keep your comments relevant to this blog entry. Email addresses are never displayed, but they are required to confirm your comments.
When you enter your name and email address, you'll be sent a link to confirm your comment, and a password. To leave another comment, just use that password.
To create a live link, simply type the URL (including http://) or email address and we will make it a live link for you. You can put up to 3 URLs in your comments. Line breaks and paragraphs are automatically converted — no need to use <p> or <br /> tags.
Please note that gratuitous links to your site are viewed as spam and may result in removed comments. And yes, comments are moderated.
Other Weblogs Inc. Network blogs you might be interested in:
Reader Comments (Page 1 of 1)
tohri @ Jul 17th 2007 7:51PM
インタビューなんて
基本的に自分の都合のよい風にしか
いわない言葉遊びをするものだと思うのですが
（裁判じゃないけど自分に不利なことを言う必要はないわけで)
そこで海千山千の相手から
インタビュアーがいかに聞きたいことを聞き出すかがポイントで
コメント打っている方々が不満に思っているっていうのは
インタビュアーの追及のやり方が下手だったのでは？
と思います。
あるいはSCEに対するネガティブな印象を与えるのが目的だったとしても
コメントされている方々なんかは、別にこのインタビューを見ようが見まいがネガティブな印象を持ちつづけるであろうと思われます。
聞きたいことを聞く、のか、記者の目的にかなう記事を書く、のか目的は分からないのですが。さすがに後者のわけはないか
前者であれば直球だけではなくて搦め手も旨く含めるとか？
なんというかぺらぺらとしゃべりすぎて
相手にかわすポイントまで提供している印象があります