本物の流出画像だと仮定した場合の話ですが、これはnanoではなくレギュラーのiPodでしょうね。この画像のクリックホイールの直径が30ミリ（現行nanoのサイズ）だとすると、本体の高さが78ミリ、幅は58ミリ程度になります。長さは現行nanoに比べて短くなりますが、幅はレギュラーiPod（幅61.8ミリ）とほとんど同じになるので、明らかに現行nanoユーザー（幅40ミリ）には敬遠されるでしょう。nanoのユーザーは音楽リスニングがメインであり、レギュラーiPodのユーザー層とはセグメントが異なっているとアップルは見ているはずです。（だからこそ8GBのnanoと30GBのiPodが同価格になっている。）まぁ、この画像と現行のレギュラーiPodを並べてみるのが一番分かりやすいでしょう。個人的な予想では、次期nanoは現行の幅と厚さのまま、高さだけサイズダウンすると読んでいます。
Name
E-mail
E-mail:
Password
Remember Me
E-Mail me when someone replies to this comment
Add your comments:
Please keep your comments relevant to this blog entry. Email addresses are never displayed, but they are required to confirm your comments.
When you enter your name and email address, you'll be sent a link to confirm your comment, and a password. To leave another comment, just use that password.
To create a live link, simply type the URL (including http://) or email address and we will make it a live link for you. You can put up to 3 URLs in your comments. Line breaks and paragraphs are automatically converted — no need to use <p> or <br /> tags.
Please note that gratuitous links to your site are viewed as spam and may result in removed comments. And yes, comments are moderated.
Other Weblogs Inc. Network blogs you might be interested in:
Reader Comments (Page 1 of 1)
falco @ Aug 24th 2007 4:57AM
本物の流出画像だと仮定した場合の話ですが、これはnanoではなくレギュラーのiPodでしょうね。
この画像のクリックホイールの直径が30ミリ（現行nanoのサイズ）だとすると、本体の高さが78ミリ、幅は58ミリ程度になります。
長さは現行nanoに比べて短くなりますが、幅はレギュラーiPod（幅61.8ミリ）とほとんど同じになるので、明らかに現行nanoユーザー（幅40ミリ）には敬遠されるでしょう。
nanoのユーザーは音楽リスニングがメインであり、レギュラーiPodのユーザー層とはセグメントが異なっているとアップルは見ているはずです。（だからこそ8GBのnanoと30GBのiPodが同価格になっている。）
まぁ、この画像と現行のレギュラーiPodを並べてみるのが一番分かりやすいでしょう。
個人的な予想では、次期nanoは現行の幅と厚さのまま、高さだけサイズダウンすると読んでいます。