無線LAN内蔵SDカード Eye-Fi 試用インプレッション
ついに出荷が始まった無線LAN内蔵SDカード Eye-Fiについて、ベータテストからの試用レポートをお送りします。Eye-Fiは容量2GBのSDメモリカードにWi-Fi接続機能を内蔵、一般のSDスロット搭載デジタルカメラを無線LAN対応にできるという製品。通常の2GB SDカードとして使うことができ、無線LANネットワークに接続すればフラッシュメモリ上の画像ファイルをアップロードできるのがうたい文句です。対応する写真共有サービスやBlog、SNSはたとえばFlickr、Picasa、TypePad、Voxなど多数。
さて、コンセプトと宣伝文句としては非常に魅力的なEye-Fiですが、試用した印象を結論から書けば「たしかに宣伝どおりに機能するものの、現段階ではやや微妙」。理由は続きをどうぞ。
「普通のデジカメをWi-FI対応にしてFlickrに上げられるSDカード」と聞いてまっさきに想定するシナリオは出先で写真をとるそばからアップロードする、あるいは手近な無線LAN圏内に入った時点で自動的にバックアップするといった使い方ですが、まず問題なのは「どの公衆無線LANスポットでも使えるわけではない」(というより公衆無線LANでは基本的に使えない)こと。あらかじめPCからカードリーダ経由で設定したセキュアなネットワークにしか接続できないため、「ご自由にお使いください」ネットワークが運よく見つかっても自動的に接続・アップロードはできません。
複数のネットワークを登録することはできますが、基本的にあらかじめ決めた「ホワイトリスト」以外のネットワークは認識しないことになります。また、当然ながら本体にディスプレイや入力インターフェースを備えていないため、ブラウザでログインする必要のある商用Wi-Fiネットワークも利用できません。可能なシナリオとしては通勤・通学路上や行きつけのカフェといった場所のネットワークを複数あらかじめ登録しておけば、既知のネットワーク上では「撮った側からアップロード」も可能です。
では自宅あるいはあらかじめ設定した特定のネットワーク(持ち歩いているノートPCなど)ではどうかといえば、たしかに自動でアップロードはできるものの実際の使い勝手でやや問題が発生します。具体的には記録したすべての画像ファイルを無差別にアップロードするしかないこと、自宅のPCにアップするときは特定のフォルダにまとめて転送しかできないこと。
最近は画素数競争とストレージの低価格化でなにげなく撮った写真でも数MBということもよくありますが、カメラ側で高精細(大容量)ファイルを記録したが最後、Eye-Fiのプロセッサ側でリサイズできるわけではないため、転送にはかなりの時間がかかりまたデジカメのバッテリーを消費することになります。PCへのアップロードで常にひとつのフォルダにまとめられてしまうのも、結局写真管理ソフトを通したり手動で管理する手間は減らないことになります。(ここらへんはまあそれぞれの管理スタイルによって、あるいはファイル更新を監視してどうこうといった環境を作れる人には問題ないかもしれません)。
というわけで現時点に限っていえば、想像したとおりの夢のような使い心地とはかならずしも言い難い状態です。とはいえ単に自宅に戻ってから(あるいはノートPCを広げて一段落してから)、カードやUSBケーブルを抜き差しして転送する手間を省きたい、あるいは写真共有サービスに片っ端から保存するのはぜんぜんOKという場合であれば、転送に時間がかかること、おそらくバッテリー交換やACアダプタ接続が必要となることをのぞけばたしかにちゃんと使える状態になっているとはいえます。公衆無線LANでの利用やPC側アプリケーションの使い勝手は今後のアップデートで改善できる可能性もあるため、いずれは想像通りのお薦めアイテムになる日もあるかもしれません。
Reader Comments (Page 1 of 1)
taku @ Feb 4th 2008 8:36AM
逆にFlickerやPicasaからダウンロードというのは出来ないのでしょうか？
設定画面等がWEBにないか探したのですが、見つからなくて。
どなたか知っている方がいえばご教授下さい。
m(＿)m
Neko-Tomato @ Sep 24th 2008 9:05PM
Upload用のネットワークに何を想定しているかによるけど、
もしSamba (Windowsで言うファイルの共有)を使っているのであれば、
PocketPC系にはUploadできそうだね。おまけにPalmも。
IPhone系って、ファイル共有(Samba)サポートしてんかな？
でもアタシはいらない。SDカード抜き差しの方が、遙かに楽っぽい。
うにゅぅ @ Nov 1st 2007 3:17AM
いまどき「そんなのねぇよ」っていわれるかもしれないけど、
SDスロットはあるが、SDIO非対応かつ無線LANもついてないノートパソコンなんかに指したら無線が使えるとか、そういうのもできないんでしょーかね？
しかしレビューみてるとメディア取り出すのすら面倒と感じる人向け、でしょうか(笑
Phank @ Nov 1st 2007 7:49AM
>1
SDスロットには内部メモリー転送用のポートしかない。
もし柔軟なポートだと思うのならば、何故SDIOが存在する？
gam @ Nov 4th 2007 8:55AM
ipod touchにwifi経由で写真を自動転送したい。
うにゅぅ @ Nov 1st 2007 10:25AM
>２
さっぱりわからん
素のデジカメが無線LANになるんだからノートPCも無線つかえねーか？
ってそれだけの話なんだが
素人でもわかるように解説してくれ
Seddo @ Nov 1st 2007 1:06PM
そもそもこのSDが指す所の「無線LAN」て完全な読書きが行える状態ではなく、SD内部のデータを無線ネットワークを利用して別の記録媒体へ転送する事が出来ますよって意味じゃないの？
仮に>>1が言うノートPC無線化をした所でメリットが、
USBポートやPCカードスロットを使わずにSDスロット経由で予め登録した特定のネットワークに限り別の媒体へ画像を移動することが出来る位しか思いつかない。（それもデータを一旦SDへ書き込ませる必要があるので、USB2.0とかに比べて転送速度が恐ろしく遅そう…）
pepsiman_koza @ Nov 2nd 2007 11:53PM
無線ＬＡＮのないＰＤＡ（ＳＤスロットのみ）で
使えないかと注目していたのですが、駄目そうですね。
似たようなコンセプトの商品（こちらはブラウザ使用可）が
昔、ＳａｎＤｉｓｋから出ていたので・・・orz
→メモリは256MBでしたが・・・(^^;)
cds @ Nov 5th 2007 10:10AM
>2
まぁ、多分、相当無理矢理でもいいなら、SDのメモリブロック上にメモリマップドレジスタを置いて、コントローラからのイベント処理はポーリングで実装とかすればSD I/FでもIO系の実装が出来ないことがないことも無いかも...と。
ただWLANコントローラからの全イベントを一々全てポーリングで拾うのでは、性能出ないとか以前に、イベント拾い損なったりポーリングで忙殺された挙げ句ネットワーク側がタイムアウトするとかして、下手すればコネクションの維持もままならないとかそういったあたりまでいっちゃうかもな気もするので、WLANコントローラ側をインテリジェント化して、例えば、トランスポート層以下は丸ごとSDカード側内部で処理するとかな解ってのもありそうですが、これはこれで、こんな大型機のI/Oみたいな代物をSDカードに納めるなら、作るにしろ、コストやら消費電力やら色々な点で、とても製品性のある物にはなりそうにもない(苦笑)ので、まぁ素直にSDIO使おうねってなオチではあるとは思います...。
miki @ Nov 5th 2007 6:01PM
これを使ってデジカメからPocketPC(WM5.0機)に写真を送れないでしょうか？