300MB/sはSATA2の理論値なので、PCのHDD代わりに使っても実用的な速度だと思います。2TBを理論値300MB/sで書き換えると2時間弱かかりますが、まぁ仕方ないかと。それよりも、最大容量2TBというのが気になります。たった、32*2^6MBです。ファンの法則では容量は1年で2倍になるので、数年後には「SDXCの後継まだー？」と言われている気がします。BigDriveみたいにすればいいのにと思いましたが、SDはファイルシステムも規格に入れるので仕方ないのかな。それとも、プロセスルールが小さくなりすぎて、CPUのように成長が鈍化するのか。exFATはVistaSP1でも使えますが、XPがもうすぐ延長サポートに入ってしまうので、XPは期待できないですかね。円盤死亡説は、セル/レンタルビデオが円盤なのを考えるとまだ早いと思います。まずは、SD版BD-VIDEOフォーマットを作って、次に各メーカーから製品が出ないと。今の家電メーカーはBDを推しているので、10年かかってしまえばBDの規格としての寿命はまっとうできてしまい、BDの逃げ勝ちになると思います。PCユーザの使う媒体では、BDもHDDも廃れてフラッシュメモリが勝つと思いますが。電池は、早く東芝のSCiB搭載製品が出たらいいなぁ。
Name
E-mail
E-mail:
Password
Remember Me
E-Mail me when someone replies to this comment
Add your comments:
Please keep your comments relevant to this blog entry. Email addresses are never displayed, but they are required to confirm your comments.
When you enter your name and email address, you'll be sent a link to confirm your comment, and a password. To leave another comment, just use that password.
To create a live link, simply type the URL (including http://) or email address and we will make it a live link for you. You can put up to 3 URLs in your comments. Line breaks and paragraphs are automatically converted — no need to use <p> or <br /> tags.
Please note that gratuitous links to your site are viewed as spam and may result in removed comments. And yes, comments are moderated.
Other Weblogs Inc. Network blogs you might be interested in:
Reader Comments (Page 1 of 1)
Yamakenic @ Jan 8th 2009 4:54AM
300MB/sはSATA2の理論値なので、PCのHDD代わりに使っても実用的な速度だと思います。
2TBを理論値300MB/sで書き換えると2時間弱かかりますが、まぁ仕方ないかと。
それよりも、最大容量2TBというのが気になります。
たった、32*2^6MBです。ファンの法則では容量は1年で2倍になるので、数年後には「SDXCの後継まだー？」と言われている気がします。
BigDriveみたいにすればいいのにと思いましたが、SDはファイルシステムも規格に入れるので仕方ないのかな。
それとも、プロセスルールが小さくなりすぎて、CPUのように成長が鈍化するのか。
exFATはVistaSP1でも使えますが、XPがもうすぐ延長サポートに入ってしまうので、XPは期待できないですかね。
円盤死亡説は、セル/レンタルビデオが円盤なのを考えるとまだ早いと思います。
まずは、SD版BD-VIDEOフォーマットを作って、次に各メーカーから製品が出ないと。
今の家電メーカーはBDを推しているので、10年かかってしまえばBDの規格としての寿命はまっとうできてしまい、BDの逃げ勝ちになると思います。
PCユーザの使う媒体では、BDもHDDも廃れてフラッシュメモリが勝つと思いますが。
電池は、早く東芝のSCiB搭載製品が出たらいいなぁ。