http://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/ Engadget Japanese Comments for ジョブズからの手紙：Flash について http://japanese.engadget.com/media/feedlogo.gif http://japanese.engadget.com en-us Copyright 2012 Weblogs, Inc. The contents of this feed are available for non-commercial use only. Blogsmith http://www.blogsmith.com/http://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/http://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/]]>Apr 29th 2010 6:35PMhttp://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/http://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/Apr 29th 2010 7:52PMhttp://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/http://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/Apr 29th 2010 8:58PMhttp://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/http://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/
http://bit.ly/b9AbfC]]>Apr 29th 2010 9:10PMhttp://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/http://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/iPhoneやiPod touchがNintendoのWiiやDS、SonyのPS3の様なクローズドなデバイスだと思えばいいだけじゃないのか？
]]>Apr 29th 2010 10:45PMhttp://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/http://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/とてもつもなく長い文章でもないので、どうせなら全文訳をのせて下さい。]]>Apr 29th 2010 11:25PMhttp://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/http://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/・流通の革新（今回の革新も成功することを願う）
・iPhoneに代表される革新的なデバイス
・UX（iPhone OS、iWork、OSXは最高だ！）

それはさておき、
iPhoneやiPadでFlashのあるページが見れないのは確かに残念な時はある。

Web制作サイドがユーザビリティーを考慮して、
Flash非対応のページも用意してくれればいいのだが、
コストの面でできないのだろう。

個人的にはFlashを使わないシンプルなサイト構成が好きだが。。。

あとはGoogleがFlashから離れ始めている(と私は思ってる)から、
これから数年の動きが楽しみだ。
正直、HTML5よりXHTMLが来ると思ってた（恥]]>Apr 30th 2010 4:33AMhttp://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/http://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/http://www.tarosite.net/iphonestock/steve-jobsflash.html

flashを経由したら確かにマルチタッチとかWebViewとか内蔵Mapとかどうなるんだろ
って言う疑問はあるし、OS4.0で追加されるという大量の新機能が、
Adobeが対応しないと使えないとかだったら確かにって思うし。
(iPhoneアプリのネイティブなコードからFlashをパーツとして組み込んで
自由に操作が出来るというなら話は別だけど、 それって要するにHTML5が実現するものだよなぁとか)
言ってる事は間違いじゃないと思う。]]>Apr 30th 2010 1:05AMhttp://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/http://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/私個人的には、失笑を禁じ得ませんでした。

ジョブズはもう少し頭の良い人だと思っていたのに、というのが最も率直な感想です。]]>Apr 30th 2010 4:22AMhttp://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/http://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/http://bit.ly/myGengo_jobs
]]>Apr 30th 2010 10:15AMhttp://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/http://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/悪い例。
iPhoneがクローズドだと避難されるのはブラウザに閉じた話ではない。
OS全体としての話。
webkitを搭載したsafariはそんなに優れてないし、とりあえず使えるブラウザでしかない。

ジョブスはやっぱり金正日。
]]>Apr 30th 2010 5:59AMhttp://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/http://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/少なくともhtml5は後発規格、なんとなく良いとこ取りなのは自明。なのに普及が送れている。
これを改善とみるか、SE泣かせとみるかここの意見で何となく分かった。
アップルは臭い物に蓋をする。アドビは臭うと思ってるだろう。菜食主義者らしいご尤もな意見に思った。]]>Apr 30th 2010 10:21AMhttp://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/http://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/実験的な試み以外の所謂普通のサイトで使うわけがない。

クロスブラウザ対応、切り捨てろというのかｗ
html5を使いつつレガシー対応までしていたらコストがかかりすぎる。]]>Apr 30th 2010 11:25AMhttp://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/http://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/そもそも、セキュリティーが脆弱だから古いブラウザは使うべきじゃない。
html5が理由でブラウザ新しくしたって有りだと思う。
５だけならコストはそんなにかからないかもしれないw]]>May 1st 2010 9:23AMhttp://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/http://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/FlashってFlashというプラットフォームで完結した世界で、
他の技術から利用したり他の技術を利用したりするのが凄く大変。
AS3.0で多少マトモになったとはいえ結局独自の javascript もどきでマッシュアップするのに
高い技術力を要求するし。
何かリモートで他のＯＳを弄るようなもどかしさがるんだよねぇFlashと協調しようとすると。
Webサイトで複数のFlashコンテンツを協調させて配置するとか難しいし、なんかFlashという世界感を押し付けてる感を感じる。
ついでにMac使ってるとしょっちゅう落ちるし、Windowsはましとはいえ最近なんか変なエラーログが多くのページで表示されるしなにこの品質？って思う所もある…
あとついでに言うと、swfの仕様は公開されてるから独自で実装することも出来るけど、
相当複雑で参考のソースなんて公開されてないし、Flashを扱うAPIも公開してないからやるなら全部独自実装、しかも各種ASの関数は見た目と仕様からエミュレート、言語仕様からコンパイラ作成までやらなければ完全には使用できない、さらに毎年構造が変化する…

クローズド過ぎ。
俺たちと協力するならソース見せるよ？とか言ってるけど、そうやって作ったものはＮＤＡの固まりなんだろうしね。
Appleのいうクローズってのと、Adobeでいうクローズってのは違うと思う。
Appleの中間レイヤー排除は、かなりアレだけど、MonoTouchとかは、自分たちはおそらく当てはまらない。
開発者が自らAPIに透過的にアクセスできる状態にあるから。来週アップルの人間と話し合う事になっている、みたいな事書いてたし、その結果次第では開発者の意見は大きく変わると思う。
個人的にはAppleはiPhone上に、Flashという異質な文化を持ったOSを乗っけられるのがいやなんだと思うんだよね。
しかもFlashというOS上でサポートされてない新機能は使えません。みたいな。
もし、Flashが部品に徹して、あくまで高度なアニメーションを実現するパーツを作るだけのツールとして
他と協調するし、iPhone独自のAPIも開発者の意思で利用でき、Flashで作ったものを、ネイティブアプリ内に
自由に取り込める、と言う形で、iPhone対応してたら問題なかったんじゃないかと思う。
（まあ今のFlashの構造じゃ太りすぎてて相当ダイエット(整理)しない無理だろうけどね)]]>Apr 30th 2010 11:30PMhttp://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/http://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/iPhoneOSが目指してるのはMacであって、PCではない訳ですよ。
不満ならAndroidを選ぶという権利があります。
開発者にはちょっと気の毒だけれど、でもそういうことするのが仕事じゃないのかとｗ
世界中のあらゆるブラウザが統一規格完璧に遵守しちゃったらリストラの嵐じゃないでしょうか。

そもそもFlashFlash言うけれど、ブラウザでFlash消してみれば殆どが広告バナーにってことに気づくはず。
煩いのが消えてむしろすっきりして見やすいくらい。
動画サイト云々はそもそも3GやらWiFiの実効帯域的な話で見れたもんじゃないですから。
]]>May 1st 2010 1:46AMhttp://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/http://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/
毎日見るようなサイトのFlash広告が鬱陶しくても
たとえばengadgetから飛んだリンク先の新製品の公式サイトがFlashなんて事はよくある事です。
真っ白なページが出ても「すっきりして見やすいくらい」と思える人はどれだけいるんでしょうかね・・・。

カスタマイズ性について言えばトレードオフなのはセキュリティではなくただ単にアプリの囲い込みという事は
誰もが承知している事だと思ったのですが。不満だからAndroidを選んだんでしょう。]]>May 1st 2010 2:15AMhttp://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/http://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/だけど政治的な理由や個人的な宗教観じみた趣向の問題で開発環境をかき回されるのは正直困る。
Objective-C+Luaでアプリを書いて何度か差し戻しを食らった身としては他人事じゃない。
オープンかクローズかでいえばどちらも大して変わらないし、
つい最近まで技術仕様を公開しなかったAppleがどの口でオープンなんていえるのか、とも思う。
]]>May 1st 2010 6:10AMhttp://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/http://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/本当のオープンってどういうものなんだろうね？]]>May 3rd 2010 8:49PMhttp://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/http://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/実現可能性は一旦棚においとくとして。]]>May 4th 2010 5:30AMhttp://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/http://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/May 4th 2010 10:54AMhttp://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/http://japanese.engadget.com/2010/04/29/flash/Jun 1st 2010 7:40AM