<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Engadget Japanese - Comments for Googleããªã¼ãã³ã¦ã§ãåç»è¦æ ¼ WebM ãçºè¡¨</title>
<link>http://japanese.engadget.com/2010/05/19/google-webm/</link>
<description>Engadget Japanese Comments for Googleããªã¼ãã³ã¦ã§ãåç»è¦æ ¼ WebM ãçºè¡¨</description>

<language>en-us</language>
<copyright>Copyright 2012 Weblogs, Inc. The contents of this feed are available for non-commercial use only.</copyright>
<generator>Blogsmith http://www.blogsmith.com/</generator><item><title><![CDATA[Comments on Googleããªã¼ãã³ã¦ã§ãåç»è¦æ ¼ WebM ãçºè¡¨]]></title><link>http://japanese.engadget.com/2010/05/19/google-webm/</link><guid isPermaLink="true">http://japanese.engadget.com/2010/05/19/google-webm/</guid><description><![CDATA[な、なぜにコンテナだけMatroska...？<br>Xiphの名前がパートナーに無いところを見るとOGGの利用が出来なかったとか？<br><br><a href="http://www.on2.com/index.php?599" rel="nofollow">http://www.on2.com/index.php?599</a> 見ると画質は同等以上みたいだけど、それだけじゃハードウェアサポートが進んだH264の優位を今更ひっくりかえせるとは思えない…もちろん出来ることなら普及してほしいんだけど。<br>]]></description><dc:creator><![CDATA[op32]]></dc:creator><pubDate>May 20th 2010 12:33AM</pubDate></item></channel></rss>
