http://japanese.engadget.com/2010/09/10/app-store/ Engadget Japanese Comments for アップル App Store 審査ガイドライン：「一線」を越えたアプリは却下します。 http://japanese.engadget.com/media/feedlogo.gif http://japanese.engadget.com en-us Copyright 2012 Weblogs, Inc. The contents of this feed are available for non-commercial use only. Blogsmith http://www.blogsmith.com/http://japanese.engadget.com/2010/09/10/app-store/http://japanese.engadget.com/2010/09/10/app-store/開発者離れをよほど加速させたいらしい！
ポルノ排除はわかるが、それ以外のは開発者をないがしろにしすぎている。
ここまでソフトのアップの自由が無いストアなんか開発者にそっぽ向かれる。
そのうち盛者必衰を思い知る事になるだろう。衰えた後に泣いても開発者は帰ってはこない。]]>Sep 10th 2010 1:22AMhttp://japanese.engadget.com/2010/09/10/app-store/http://japanese.engadget.com/2010/09/10/app-store/アップルのカスタマーの多くは、ここにコメントするようなオタクじゃないよ。]]>Sep 12th 2010 12:03PMhttp://japanese.engadget.com/2010/09/10/app-store/http://japanese.engadget.com/2010/09/10/app-store/公序良俗って概念がアメリカにはないのかなあ]]>Sep 10th 2010 2:31AMhttp://japanese.engadget.com/2010/09/10/app-store/http://japanese.engadget.com/2010/09/10/app-store/「公序良俗に反する」の一言じゃ審査する人によってレベルがずいぶん
違っちゃうじゃない。それをできるだけ統一するためのドキュメントが
公開されただけの話だから]]>Sep 13th 2010 12:09AMhttp://japanese.engadget.com/2010/09/10/app-store/http://japanese.engadget.com/2010/09/10/app-store/
そして大量にある既存のものに埋もれるような掲載をしているのはApple自身なんだよね。
単なるランキングで少数しか見えず、他はその他扱いにならざるを得ない。
カテゴリが荒いし、本は言語別のフィルタもない。

往年のベストセラー的アプリと最近のベストセラー、2007年ベスト、2008年ベスト、2009年ベスト、それらの年で一時流行ったものといった、年度別紹介を組み合わせるだけでも随分違うのに、単純化しすぎ。
かつて人気があったものの、購入需要が一時衰退してランク外に落ちただけで後にそれより劣るアプリが登場したりする。
]]>Sep 10th 2010 7:43AMhttp://japanese.engadget.com/2010/09/10/app-store/http://japanese.engadget.com/2010/09/10/app-store/Sep 10th 2010 9:41AM